传统模式下，企业向电网购电，电网再统筹调度各地电源，发电和用电之间“众流归源”，用户根本没法明确自己用的电是哪种能源发的。而绿电直连则打破了这一常规：企业可以和新能源项目签订多年期购电合同（PPA）或能源管理协议，用专线把绿电送到厂区自用。政策明确，新建的新能源电源免于申请电力业务许可证，用电企业只需通过合同就能合法用电，无需额外“取证”。换言之，只要签约、装设好专线，企业就获得了一份跟它离得最近的“低碳通行证”。从用电角度看，用绿电直连相当于工厂屋顶（或厂区旁）装了大规模光伏/风电，每一度用电都能确认来自清洁能源。这与传统全靠电网供应大不相同：以前你买的是混合发电、大电网输配的电力；现在则更像是自己的小电厂自己用。

国家此举的直连对象和支持对象很明确。规定了几类典型场景：

一是新增负荷。如果一家新厂要上马，配套建设太阳能或风电场就能直接供电；

二是已有负荷，尤其是那些有燃煤/燃气自备电厂的工厂。在企业将现有自备厂的“新能源发展基金”全部缴清后，可以通过压减这些自备厂出力，用绿电来替代。换句话说，以前自备厂多发电卖剩余，现在鼓励它们少发电、让位给太阳能风能；

三是出口导向型企业。符合条件的出口企业，如新能源电池厂等，利用周边丰富的风光资源，就地开展绿电直连。这类企业对绿色能源需求刚性，比如知名车企要求供应商100%用绿电否则不采购，对应了国家的碳关税和电池法案压力；

四是存量新能源项目。那些装了机但没并网的风电光伏项目，如果当地电网消纳不足，也可申请直连输出。总体来说，政府鼓励各种经营主体（不含电网公司）参与投资绿电直连项目，但主要惠及负荷大、自备厂多、用电稳定的工厂，如制造业、化工、新能源产业等。而一般规模小的厂区或只想兼职卖电的机构，目前参与难度较大。

为什么要推“绿电直连”？背后既有国家能源转型的大局考量，也有企业层面的压力。

一方面，国内新能源装机剧增，给传统电网消纳带来了难题。前不久我国风光发电新增装机超过7433万千瓦，累计突破14.82亿千瓦，首次超过火电。然而，我国电网主要由省级调度负责，新能源上网后要靠大电网消纳，压力巨大。从德国等国的跨省平衡看，我国缺乏二三级平衡机制，新能源富余时只能靠降负荷或弃电。为此，需要像源网荷储、智能微电网这样的就地消纳模式来减轻大电网压力；绿电直连能降低输配损耗、提高发用匹配度，让用电企业主动调节负荷，分担电网调峰压力。

另一方面，国际和市场对“绿色用能”要求越来越高，企业需要找到应对之策。海外碳关税（CBAM）和欧盟电池法案等规定要求对照产品的碳足迹征税或核查，中国平均电网发电的碳排放因子很高，出口产品不得不“买碳权”。加之特斯拉、苹果等跨国大厂纷纷规定供应链要限期100%使用绿电，否则砍单，国内出口企业压力山大。在这种背景下，绿电直连成为认可的物理绿电供应方式，为企业提供了保供碳排双赢的新路径。简言之，政策出发点是“需求拉动”：既要深入推进配电改革、构建新型电力体系，又要实现双碳目标，还要让企业在全球绿色竞争中不吃亏。

对工商业用户来说，绿电直连承诺的好处不少。

成本更可控：通过“自建+自用”模式，企业可以大量利用自有或租赁土地发展风光项目，不必再全部依赖屋顶光伏，从而提高自供电比例。有分析指出，这相当于给自备电厂“分得一杯羹”，即使是在厂外建设，也能让更多清洁电力为自身生产服务。自用比例提高之后，企业购电成本自然下降。

收益更稳定：项目中电源和负荷利益一致，本质上签订了多年期购电合同。这意味着电力价格锁定、收益相对稳定，不必担心未来电网价格大起大落。对新能源开发商而言，这也降低了融资成本和建设风险。

绿色收益：通过直连项目，企业用电可以物理计入清洁能源消纳，形成真实的碳减排。这有助于企业争取绿色融资、减轻碳配额负担，提升品牌形象（享受国际企业对纯净能源供应的认可）。未来若能把多余电送入电网参加市场交易，还可能在电能量和辅助服务上额外获利。总之，企业既省钱又增信：省去了过高的网购电费，同时锁定长约电价；还获得了可观的绿色碳资产。

但“自建+自用”并非普惠良方，企业实施前需留意几点风险。首先，这套模式并非零成本、零风险。专家提醒，用户必须承担建设和维护成本，还要承担市场交易的不确定性。简单地说，太阳风电电价虽低，但设备投资大，企业需要判断好回报周期。再者，新能源发电存在间歇性，小系统为保证可靠性往往比大电网更昂贵。如果不规划好储能或灵活负荷，当风不来、太阳不晒时，产电会影响生产稳定；过剩发电时期又要想办法储存或卖出。

适合的企业才能做：用电量大、负荷稳定、还有一定调节能力的工厂最合适；要是小厂电量不多，就不划算。

政策条件也要过关：比如现货市场尚未全面推广的地区，直连项目“余电上网”受到限制；项目规模、并网容量都要向地方主管部门备案；即使是绿电直连，也必须按规定缴纳输配电费、可再生能源基金等费用，并承担相应的社会责任，这意味着并非完全“脱离国家电网”。换言之，新模式给企业带来弹性和便利，但也要求企业有更强的规划和技术能力：要配备功率预测、储能和智能调节设施，根据自身峰谷负荷设定目标，否则一旦设计脱轨或新能源利用效率低下，就容易“实际不及预期”。